„Критичните минерали“ бързането може да доведе до война на ресурсите

Писателят е доцент по политически науки в Колежа на Провиденс и създател на идната книга „ Извличане: Границите на зеления капитализъм “

Критичните минерали оглавиха дневния ред след завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом. В деня на встъпването в служба той пусна изпълнителна заповед „ Разгръщане на американската сила “. С присъщ боричкане това се стреми да обезпечи „ доминиране на минералите в Америка “. He has also issued a related executive order ( “Addressing the threat to national security from imports of copper ”), threatened to seize Greenland and annex Canada, which have enviable mineral endowments, bullied Ukraine to accept a minerals deal ( “they have great rare earth. And I want security of the rare earth ”), and announced imminent additional action to “dramatically expand production of critical minerals and rare earths here in the Съединени американски щати ”.

Лопатната изразителност на Тръмп и заплашителното държание е вярно подложено на критика, само че той не работи във вакуум. Миналата година Европейски Съюз подписа сериозна минерали с Руанда. Европейският парламент гласоподава за прекъсване на договорката, защото Руанда поддържа протест в Източната демократична република Конго частично, с цел да се завземе и изнася в района Колтан, калай, волфрам, танталум и злато.

Междувременно държавното управление на д -р Конго, ръководено от Félix Tshisekedi, предложи сериозна договорка за минерали за Съединени американски щати, моделирана по застоя в съглашението на Украйна. Tshisekedi показа концепцията за фаворизиран достъп за американските компании за обилие от запаси на кобалт и мед в подмяна на помощ за сигурност в битката му с бунтовниците на M23. Владимир Путин също видя договорката на Украйна като модел, предлагайки на Тръмп достъп до съветските минерали - както и тези на украинските територии неговите военни контроли.

Тези покупко-продажби са част от по -широка наклонност. Страните в вноса се състезават за обезпечаване на минерали, употребявайки композиция от намаление (насърчаване на рандеман в границите на техните граници) и двустранни търговски съглашения. Страните за произвеждане ползват забрани за експорт, създавайки държавни компании, а в някои случаи национализиране на цели минерални браншове. Независимо дали са оправдани заради енергийния преход, софтуерните браншове или военната подготвеност, страните на всички места желаят тяхното парче от сериозния минерален къс.

В Съединени американски щати ходовете на Тръмп бележат ескалацията на двустранна консенсус, който е над десетилетие в основаването. Именно по време на председателството на Барак Обама федералните чиновници първо обрисуваха „ сериозна тактика за минерали “. В първия мандат на Тръмп изпълнителните заповеди уголемяват листата с сериозни минерали и рамкират разчитането на вноса от задгранични съперници като опасност. Администрацията на Джо Байдън усили вътрешния миньор, сътвори съюзи за другарство и наложи съществени цени за минерали от Китай.

Някои предходни политики в Съединени американски щати имат смущаваща аналогия и с неотдавнашния боричкане на Тръмп. Под Байдън, да вземем за пример, Държавният департамент лобира изпълнителния шеф на Privatey Tanbreez, с цел да се опълчи на всички предложения от китайските вложители за своя депозит на Гренландия Rare Earth.

Тук има още по -дълга история на работа. Концепцията за „ сериозни минерали “ наблюдава произхода си до воденето на Втората международна война и е засилена по време на надпреварата за студената война за атомните материали и енергийната рецесия от 70-те години. Във всеки миг етикетирането на ресурсите като „ сериозно “ оправдава държавната поддръжка за добиване и достъп, дерегулация на защитни ограничения и желание за тактичност на мощна ръка за съдействие. Последиците са смъртоносни: минното дело се подрежда високо измежду икономическите браншове за нарушавания на правата на индивида.

Идеята за „ сериозни минерали “ изключва дебата. Критичен за кой? И извлечени за чия изгода и чий разход? Вместо „ доминиране на минералите “, ние се нуждаем от интернационалните съглашения по отношение на екологичните и обществените стандарти и политики, които понижават търсенето на минерали.

В противоположен случай сериозният консенсус на минералите може да ни докара до златен прилив на 21 век или война на ресурсите.